一、查依民國７２年４月２９日修正後之「事務管理規則」第２４５條規定，宿舍種類分為「首長宿舍」、「單身宿舍」及「職務宿舍」３種，已無「眷屬宿舍」種類。是以，於民國７２年４月２９日事務管理規則修正後借住宿舍者，不得以「眷屬宿舍」名義配住，合先敘明。

二、再查「事務管理規則」第２４９條規定：「各機關編制內人員，得依下列規定申請借用宿舍：一、機關首長任本職期間，得借用首長宿舍。二、因職務上特別需要，於任所單身居住者，得借用單身宿舍。三、職期輪調、職務特別需要或服務偏遠地區人員，有配偶、未成年子女、父母或身心障礙賴其扶養之已成年子女隨居任所者，得借用職務宿舍。配偶雙方同係軍公教人員者，以借用宿舍１戶為限。」另查行政院民國８１年１０月１９日台８１人政肆字第３２８６７號函訂定之中央各機關學校職務宿舍之設置管理規定事項，規定各機關學校規劃興建之職務宿舍，其每戶最大面積，供公、教員工暨其隨居任所之父母、配偶或未成年子女居住者，以１０６平方公尺為限；供單身教職員工居住者，以３３平方公尺為限。是以，單身宿舍僅供單身員工居住為限，故各機關學校建置單身宿舍及職務宿舍，自應將房屋面積納入考量。

三、復查「事務管理規則」第２５１條規定：「各機關宿舍之種類、等級及其供借對象，由各機關按房屋之面積、質料、環境、設備及人員職級自行訂定。」第２５２條規定：「各機關宿舍之核借，應視宿舍種類等級，依照請借登記先後，以積點多寡決定借用順序。前項核借宿舍，由各機關就請借人之職務、職等、年資、眷口、考績練（成）等項自行訂定積點標準，無法計點者，得以抽籤方式決定。」

四、又查「事務管理規則」第２４６條規定：「各機關宿舍之管理，由事務管理單位負責，其管理方式由各機關自行訂定之。」綜上，本案該校教師（練）及其眷屬一併借住單身宿舍，似欠允當，至宿舍之建置及借用管理，仍宜由宿舍經管機關本於權責依據前述相關規定自行核處。